Κινδυνος για τη στατικοτητα των Σφαγειων Βολου

Παραδόθηκε η έκθεση πραγματογνωμοσύνης στη Διοίκηση

Καταπέλτης είναι η έκθεση πραγματογνωμοσύνης που πραγματοποίησαν μηχανικοί του ΤΕΕ Μαγνησίας, για λογαριασμό της εταιρίας Σφαγεία Βόλου Α.Ε., που εξέτασε κατά πόσο ανταποκρίνονται στην τεχνική μελέτη οι εργασίες για εκσυγχρονισμό των εγκαταστάσεων. 
Η πραγματογνωμοσύνη έγινε στις 27 Απριλίου 2012, από έναν πολιτικό μηχανικό και ένα μηχανολόγο μηχανικό που όρισε το ΤΕΕ Μαγνησίας, που ωστόσο αναφέρουν ότι το έργο τους δεν έγινε απρόσκοπτα, καθώς πέρασαν ήδη τρία χρόνια από την εκτέλεση και παραλαβή του έργου, ενώ δεν τους παραδόθηκε ή δεν υπάρχει τεχνική μελέτη. 
Σύμφωνα με το πόρισμα της πραγματογνωμοσύνης «είναι αδύνατος ο ενδελεχής έλεγχος και η αντιπαραβολή των εκτελεσθέντων έργων στα Σφαγεία Βόλου, σε σχέση με την τεχνική μελέτη. Στα τεχνικά έργα, η «τεχνική μελέτη», με την ευρύτερη έννοιά της, αναφέρεται κατ’ ελάχιστο στην κατάρτιση σχεδίων, τεχνικής περιγραφής, τεχνικών προδιαγραφών και προμετρήσεων για την εκτέλεση ενός έργου. Σύμφωνα με αυτά τα στοιχεία μπορεί να δημοπρατηθεί ένα έργο και αυτά είναι που δεσμεύουν τόσο τον κύριο του έργου όσο και τον ανάδοχο εκτέλεσης του έργου. Στο εν λόγω έργο παρατηρήθηκε απουσία «τεχνικής μελέτης», η οποία μπορεί να οφείλεται είτε στο γεγονός ότι δεν εκπονήθηκε εξαρχής είτε στο γεγονός ότι δεν παραδόθηκε στους πραγματογνώμονες».
Οι μελετητές υποθέτουν ότι αν δεν εκπονήθηκε τεχνική μελέτη το έργο παρουσίαζε από την αρχή κινδύνους σχετικά με την ομαλή εκτέλεσή του, διότι με την ύπαρξη μόνο πινάκων προμετρήσεων και προϋπολογισμού είναι αδύνατο να υπάρξει σαφής και αυστηρή τεχνική καθοδήγηση στο έργο, καθώς στους εν λόγω πίνακες οι διάφορες εργασίες και ο εξοπλισμός αναγράφονται με γενικευμένους όρους. Είναι δεδομένο, αναφέρουν, ότι οι εργασίες δεν μπορούσαν να εκτελεσθούν παρά μόνο έπειτα από προφορικές συνεννοήσεις μεταξύ κυρίου του έργου και αναδόχου, γεγονός που μπορούσε να προκαλέσει σύγχυση με συνέπεια την όποια πιθανή επίδειξη πλημμέλειας από τα δύο εμπλεκόμενα μέρη. 
Οι πραγματογνώμονες τονίζουν ότι η πάροδος 3 ετών από την παραλαβή του έργου καθιστά δύσκολη έως αδύνατη την διερεύνηση της παλαιότητας και ποιότητας του εξοπλισμού καθώς πλέον τίθενται θέματα παλαίωσης, χρήσης, βλάβης, λειτουργίας, επισκευών και συντήρησης καθώς και την πιθανή αγορά επιπλέον νέου εξοπλισμού ή την απώλεια υφιστάμενου εξοπλισμού.

Κίνδυνοι στατικότητας
Οι πραγματογνώμονες επισημαίνουν ότι δεν εκτελέσθηκαν εργασίες καθαίρεσης επιχρισμάτων σε αποσαθρωμένα τμήματα στα οποία βάσει της μελέτης έπρεπε να καλυφθούν με νέο επίχρισμα και να ελαιοχρωματιστούν, εργασίες όμως που δεν εκτελέσθηκαν με αποτέλεσμα σήμερα να έχει αποκαλυφθεί ο οπλισμός ο οποίος και έχει οξειδωθεί. «Το γεγονός αυτό εγκυμονεί κινδύνους για τη στατικότητα του κτιρίου και πρέπει να γίνει άμεση αποκατάσταση», αναφέρουν χαρακτηριστικά.
Σύμφωνα με την έκθεση, δεν έγινε σωστή τοποθέτηση του ασφαλτόπανου (υλικού υγρομόνωσης) με αποτέλεσμα να εισέρχονται όμβρια ύδατα στην πλάκα. Επίσης, η παλαιά μόνωση στην οποία δεν έγινε καμία παρέμβαση (δεν συμπεριλαμβάνονταν στις εργασίες του έργου), παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα με αποτέλεσμα να υπάρχουν εμφανή σημεία διάβρωσης στο εσωτερικό της πλάκας του κτιρίου στην οποία εδράζονται οι σιδηρές κατασκευές πάνω στις οποίες μετακινούνται τα σφάγια. «Υπάρχει κίνδυνος κατακρύμνησης αυτών», υπογραμμίζουν οι πραγματογνώμονες.
Σχετικά με τις ελλείψεις σε κινητό εξοπλισμό όπως τσιγκέλια, καρότσια, μαχαίρια κλπ. ο οποίος δεν βρέθηκε κατά την διεξαγωγή της πραγματογνωμοσύνης, δεν μπορεί να αποσαφηνιστεί εάν αυτός ο εξοπλισμός δεν τοποθετήθηκε ή εάν αφαιρέθηκε ή εάν καταστράφηκε και απομακρύνθηκε κατά τη διάρκεια λειτουργίας των σφαγείων επί 3 έτη.
Αναφορικά με τον αποτεφρωτήρα, οι πραγματογνώμονες τονίζουν ότι παρουσιάζει εμφανείς φθορές και βλάβες, όπως βλάβη στο σύστημα περιστροφής του χώρου καύσης και στρέβλωση της πόρτας του χώρου καύσης. Εκτιμούν δε ότι αυτά οφείλονται είτε στην κακή ποιότητα κατασκευής του κλιβάνου είτε στην κακή χρήση (πχ εκτός ορίων αύξηση της θερμοκρασίας καύσης) είτε στην παλαιότητά του, καθώς ο κλίβανος ήταν πρόσφατα βαμμένος δεν μπορούσε να γίνει περαιτέρω διερεύνηση του θέματος. Τέλος, αναφέρουν ότι δεν βρέθηκε σήμανση CE επί του κλιβάνου, η οποία είναι απαραίτητη για τις εστίες καύσης.




Πηγή:magnesianews.gr